Перший післяноворічний тур у чоловічій «вишці» вийшов досить цікавим, і навіть подарував кілька несподіванок. Як наслідок – імена учасників майбутнього «Фіналу чотирьох», вперше від старту сезону, стали вимальовуватися достатньо очевидно. Щоправда, один із претендентів у звітному турі свої шанси поставив під певний сумнів…
Оскільки один із лідерів – ВК «Покуття» - свій матч у рамках звітного туру відіграв ще перед Новим роком (здобув у ньому впевнену перемогу над «Спартаком» - 3:0), то нині основна увага була прикута до матчів за участю його основних конкурентів, Тим більше, у деяких вони зустрічалися між собою…
Волейболісти «Олюртранса» чітко усвідомлюють, що, задля збереження шансів зіграти у «Фіналі чотирьох», зараз їм необхідно брати очки фактично у кожному поєдинку. Тож на тур до Полтави, попри наявність у складі, через різні причини, лише сімох гравців, вони прибули у найбойовитішому настрої. Проте, схоже, сил своїх відверто не розрахували. Так, лучанам слід поаплодувати, що вони відмовилися від стратегічних розрахунків і сміливо кинули виклик ВК «Решетилівка», котрий напряму заявляє про завдання обов’язково пробитися до Суперліги. Більше того, підопічні Володимира Андрійчука грізним суперникам фактично нічим не поступалися, а Володимир Бортник (у підсумку набрав 23 очки), Михайло Сидор (18 очок) та В’ячеслав Панкратенков (14 очок) «покошмарили» їхні захисні порядки добряче. Однак у тих теж виявилися вправні снайпери - Нік Сотнік (загалом відзначився 24 рази) та Олексій Дрофа (18 разів), котрі багато в чому посприяли успіху своєї команди у неймовірно запаморочливому за своїм сюжетом вирішальному четвертому сеті (решетилівці вели перед – 4:0, 9:5. 12:8 та, зрештою - 24:21, проте ледь не дозволили опонентам врятуватися).
Таким чином, ВК «Решетилівка» вирвав дуже важливу перемогу – 3:1 (31:29, 25:19, 21:25, 25:23), а наступного дня, не залишивши шансів «Булаві» - 3:0 (25:14, 25:11, 25:7), ще більше зміцнив своє поточне перше місце в таблиці. Натомість «Олюртранс», віддавши безліч сил у вищезгаданому поєдинку, не віднайшов їх на тай-брейку у зустрічі з КЗ «ХПКСП» ХОР – 2:3 (18:25, 20:25, 25:23, 25:23, 11:15). Хоч як «бомбили» Бортник (24 очки), Панкратенков (16 очок) і Сидор (14 очок), у кульмінаційні моменти основні снайпери харків’ян Мирон Леушин (загалом відзначився 24 рази) та Володимир Келлер (20 очок) свої нагоди не змарнували. Отже, дві поразки в Полтаві відкинули «Олюртранс» у таблиці на вже малоприємну п’яту позицію.
Паралельно не витримав своєрідний іспит на міцність «Метеор-Інваспорт». І якщо його невдача у поєдинку з ВК «Дніпро» - 0:3 (32:34, 13:25, 17:25) несподіванкою об’єктивно не стала, то поразка ще й від ВК «Бахмут-ШВСМ» - 0:3 (18:25, 22:25, 19:25) показала, що в поточному сезоні зазіхати на місце у провідному квартеті підопічним Юрія Грицюти, схоже, ще не до снаги.
До речі, ВК «Дніпро», напіврезервним складом здолавши в іншому матчі впертий опір «ШВСМ-СумДУ» - 3:0 (25:18, 26:24, 25:19), у таблиці перемістився на другу позицію, а за кількістю поразок взагалі тепер має найкращий показник. Благо, несподівано солідно «спотикнувся» «ДСО-ЗУНУ-Динамо». Ледь-ледь обігравши скромний нині «Новатор» - 3:2 (25:17, 27:25, 23:25, 27:29, 15:7), наступного дня тернополяни таки «догралися» у поєдинку з «Хотинськими козаками» - 1:3 (25:22, 18:25, 21:25, 26:28). Звичайно, хороша реалізація атак у Тараса Олексюка (набрав 22 очки) та Владислава Павлюка (16 очок) – це добре, однак не надто злагоджені колективні старання в захисті та добрих 20 помилок на подачах якраз і стали основними причинами того, що наразі «ДСО-ЗУНУ-Динамо» опустився у таблиці на четверту сходинку.
Втім, хоч як там було, а квартет провідних команд чемпіонату таки виокремився достатньо очевидно – ВК «Решетилівка», ВК «Дніпро», ВК «Покуття» та «ДСО-ЗУНУ-Динамо». І хоча ті ж таки «Олюртранс», «Хотинські козаки» та «Метеор-Інваспорт» ще зберігають певні шанси потіснити когось із четвірки нинішніх лідерів, зробити це в заключних двох турах регулярного чемпіонату їм буде дуже складно…
Детальніше про всі результати туру можна дізнатися за наступним посиланням. |
